본문 바로가기
카테고리 없음

대주주 양도소득세 기준 하향 논란🔥세제 개편이 부른 투자자들의 분노와 청원의 물결

by 리치머니97 2025. 8. 5.
반응형

 

 

 

✋ 안녕하세요! 요즘 주식 투자하고 계신 분들이라면 한 번쯤 들어봤을 이슈, 바로 2025년 세제 개편안에 대한 이야기입니다. 특히, '대주주 양도소득세' 기준이 50억 → 10억으로 변경된다는 발표 이후, 많은 투자자들의 반발이 이어지고 있는데요. 단순한 세금 문제로 보일 수 있지만, 이 안에는 우리 투자 문화를 흔들 수 있는 아주 중요한 쟁점들이 숨어 있습니다. 오늘은 이 내용을 쉽고 자세하게 풀어드릴게요 😊

주식거래하는 사람

📉 10억이면 대주주? 생각보다 가까운 기준

이번 2025 세제 개편안의 핵심은 대주주로 간주되는 기준을 종목당 50억 원에서 10억 원으로 낮추겠다는 것입니다. 얼핏 보면 "10억이나 있는 사람 얘기 아냐?" 싶을 수도 있지만, 현실은 다릅니다.

서울 아파트 평균가가 14억 원을 넘는 시대입니다. 이런 상황에서 주식으로 10억 원 규모의 자산을 장기 투자해 온 사람이라면 이제 ‘대주주’로 분류되어 양도차익에 대한 과세 대상이 되는 셈이죠. 이 기준은 단지 '부자 세금'의 문제가 아니라, 평범한 중산층 투자자들까지 직격탄을 맞게 되는 구조입니다.

💥 국민청원 폭발, 개인 투자자들 집단 반발

이 발표가 나자마자, 7월 31일 국회 국민동의청원 사이트에는 '대주주 양도소득세 기준 하향 반대' 청원이 올라왔고, 이틀 만에 5만 명 이상이 동의했습니다. 이 청원은 단순한 반대가 아니라, 시장 신뢰와 정책 일관성에 대한 깊은 문제제기를 담고 있었는데요.

청원인은 이렇게 말합니다.
"미국처럼 장기 우상향을 목표로 한다면, 이런 제도는 오히려 독이 된다."
"보유 기간이 길었다는 이유만으로 세금을 더 내야 한다면, 누구든 미국 증시로 옮길 수밖에 없다."

청원은 현재 13만 명 이상이 동의, 5만 명을 넘기면서 국회 상임위 안건으로 검토될 가능성이 큽니다. 또한, 세제개편을 주도한 더불어민주당 진성준 의원의 블로그에는 1만개 가량의 비난 댓글이 달렸습니다. 이 사안이 단순 세금이 아닌, 정책 불신으로 인한 국민적 동요로 확산되고 있다는 증거입니다.

 

 

 

🧨 증시 반응은? '검은 금요일'의 등장

청원뿐 아니라, 주식 시장의 반응도 매우 민감하게 나타났습니다.
8월 1일 코스피는 3.9% 급락, 코스닥은 무려 4% 폭락하면서 '검은 금요일'이라는 표현까지 등장했습니다.

외국인과 기관 투자자들은 각각 6,600억 원, 1조 원 이상 순매도했고, 개인 투자자들은 오히려 1조 6천억 원 이상 순매수하며 증시를 방어했지만, 시장 불안은 여전히 큽니다.
세제의 불확실성이 크면 클수록, 연말마다 나타나는 세금 회피용 패닉 셀링이 반복되기 때문에, 장기적으로 시장 안정성에 큰 타격을 줄 수 있습니다.

외국 IB 업계에서도 비판이 나왔습니다. 4일 금융투자업계에 따르면 시티은행은 최근 한국 세제 개편안을 이유로 글로벌 자산 배분 포트폴리오에서 아시아 신흥국에 대한 투자 비중을 ‘비중 다소 확대’에서 ‘중립’으로 축소했습니다.

앞서 홍콩계 증권사 CLSA는 1일 보고서에서 세제 개편안에 ‘채찍은 있고 당근은 없다’고 비판했습니다.

모건스탠리도 그간 랠리를 이끌었던 증시 친화 정책에 대한 신뢰가 약화되면 한국 증시의 밸류에이션 재평가가 어렵다고 진단했고, 골드만삭스도 1일 주가 급락 배경으로 세제 개편안을 원인으로 지목했습니다.

🤔 정치권도 반응... 재검토 가능성 언급

1일 더불어민주당 김병기 원내대표는 **"대주주 기준 하향 재검토할 수 있다"**는 입장을 SNS에 남기며 여론의 심각성을 인식했습니다. 그는 “국민들의 우려를 무겁게 받아들이고 있다”며, 당내 조세정상화특위와 함께 정책 조율 필요성을 언급했죠.

4일 정청래 신임 대표도 대주주 범위를 정하는 기준에 관한 공개 발언 금지령을 당내 의원들에게 내리고 대책 마련을 지시했습니다.

여기서 중요한 건, 정부 정책이 단기 세수 확보만을 위한 것이 되어서는 안 된다는 점입니다. 자산을 꾸준히 늘려온 개인 투자자들이 결국 해외로 눈을 돌리게 만드는 구조는 장기적으로 국가 투자환경 자체를 약화시킬 수 있습니다.

✅ 과세 형평성과 투자 장려, 그 사이의 균형이 중요

이번 논란의 핵심은 단순히 세금 문제에 국한되지 않습니다.
정부가 말하는 조세 정의, 과세 기반 확대도 중요하지만, 동시에 장기 투자자에 대한 보호와 유인도 반드시 함께 고려돼야 하죠.

현재 정책처럼 '단지 오래 보유한 사람 = 대주주 = 세금 부과'라는 도식은 결국 투자 신뢰 붕괴로 이어질 수밖에 없습니다.
이는 장기적으로 코스피 장기 우상향을 어렵게 만들고, 시장 전체의 불안정성을 높이는 결과로 이어질 수 있습니다.

반응형